偷偷鲁2019丫丫久久

很少有人會認為洛杉磯當代藝術美術館正展出的“街頭藝術展”（展持續(xù)到8月8日）將以失敗告終。因為這個取名為“街頭藝術”的展覽在開幕一周內就迎接了2萬2千名觀眾，打破了美術館的周參觀人次記錄。然而，與此同時展覽也引起了熱議，即越來越多的街頭藝術作品對當?shù)丨h(huán)境的破壞導致警方的介入。由于這個展覽將在明年3月到布魯克林美術館展出，有些人則猜測類似問題也將會在東路沿海地區(qū)上演?！　÷迳即壘鸶呒壒賳T杰克·瑞徹（Jack Richter）表示，“我們很期待舉辦一次藝術展覽，但是我們同樣需要捍衛(wèi)公共財產”，“在小東京區(qū)域靠近美術館

很少有人會認為洛杉磯當代藝術美術館正展出的“街頭藝術展”（展持續(xù)到8月8日）將以失敗告終。因為這個取名為“街頭藝術”的展覽在開幕一周內就迎接了2萬2千名觀眾，打破了美術館的周參觀人次記錄。然而，與此同時展覽也引起了熱議，即越來越多的街頭藝術作品對當?shù)丨h(huán)境的破壞導致警方的介入。由于這個展覽將在明年3月到布魯克林美術館展出，有些人則猜測類似問題也將會在東路沿海地區(qū)上演。

　　洛杉磯警署高級官員杰克·瑞徹（Jack Richter）表示，“我們很期待舉辦一次藝術展覽，但是我們同樣需要捍衛(wèi)公共財產”，“在小東京區(qū)域靠近美術館入口處，我們已經看到了許多破壞”。MoCA館長杰弗里·戴奇（Jeffrey Deitch）承認“很多地方充斥著一些無政府主義標語，這是年輕文化的標語，我們制止不了，它與周邊環(huán)境領域達成一片”。

　　但是這些自稱以“標語”為藝術媒介的年輕藝術家并不是引起爭議的主要原因。有幾位重要街頭藝術家如Invader、Smear 以及Jason Williams（經常署名Revok）在4月展覽開始時就已被拘留過。Revok之前就因與涂鴉有關的事件中被捕，之后又在飛往洛杉磯時被捕。Revok被指控造成的的財產損失為32萬美元，因此最終被判半年監(jiān)禁，這也是此次展覽最大的爭議之處，藝術家受邀并攜帶其非法藝術作品參加美術館展覽但又因其街頭藝術理念被捕，警方的取締行為如同緝拿甕中之鱉，頗有調侃意味。

　　眾所周知，紐約的政府在限制和制約街頭藝術方面頗有一套策略。還記得1980年代大量被污損的財物導致了一系列法律措施的出臺，變本加厲的法律條文，比如在紐約城地鐵就有嚴厲的涂鴉藝術法案，2010年7月份紐約對公園街頭攤位進行限制，也在一定程度上限制街頭藝術謀生的藝術家和攤販們對城市造成的惡劣影響。那時候也有一些藝術家被捕，但之后“標語性”藝術及涂鴉藝術就大大減少了。

　　針對此現(xiàn)象，布魯克林美術館館長阿諾德·萊曼（Arnold Lehman）表示，紐約人沒必要擔心街頭藝術造成的破壞，因為這個展覽既不是推動也不是炫耀涂鴉藝術，“它只是一個歷史性展，其目的是記錄涂鴉藝術，街頭藝術運動，以及它們從非正規(guī)到正規(guī)創(chuàng)作的轉變。我們如果對其沒有一種尊重和負責的態(tài)度的話，我們是不會接受這個展覽的”。

　　展覽中對藝術家進行偶像化并極易受影響的年輕人又怎樣呢？萊曼則說，“我們將與他們保持聯(lián)系，對每個展覽來說，我們會跟當代人做一系列得互動項目。對于藝術家來說，也將會有很多機會在法律的約束下自由地進行創(chuàng)作?！?/p>